Yağmacı/Şaibeli Dergi Bahanesi İle Asgari Verilen Doçent Adayı Üyemizin Emsal Davası

ÖGESEN’den büyük bir hukuk zaferi daha. Emsal kararlar almaya, Akademinin Yeniden Doğuşu için çalışmaya devam…

Derginin para karşılığı yayın yapan “yağmacı/şaibeli” dergi olması ve adayın ilgili dergide yayın yapması dolayısıyla doçentlik başvurusunun iptaline karar verilmesi sonrasında açılan davada “YÖK’ün ücret talep eden dergilerin hangisinin şaibeli/yağmacı dergi olarak kabul edileceğine dair bir kriter belirlemediği, derginin abonelik usulü ile çalıştığı halde ilgili makaleyi açık erişimli yapmak için ücret talep eden bir dergi niteliğinde olduğu, davacının asgari başvuru şartlarını yerine getirebilmesi için bu yayınları kullanabileceği ” söylenerek “Etik İhlal” kararının iptaline karar verilmiştir.